全世界都自带弹幕- 73.第 73 章(2/3)

中式学校是一场12小时的马拉松，基础差、跟不上的学生还要课外补习。

父母竭尽所能，给孩子做教育投资，长时间高强度的学习，导致很多中国学生学业繁重，而父母给他们唯一的任务，就是专注眼前，拿满分。

而英国呢，讲求个性解放，尊重孩子的自我学习能力，相信实践出真知。

所以英国老师很自信地表示，我不相信中国教育法真能教出好孩子，那表情明显好像在说：

如果填鸭都能赢，那真是日了狗了。

差异，绝不仅仅体现在学习一个方面。

各种文化观念的碰撞也是鸡同鸭讲，反差更大。

比如升旗。

中国青少年习以为常，长期耳濡目染下，很自然就认同了这种神圣感。

而英国学生呢？呵呵，完全get不到——

我不明白升国旗的意义何在

你知道那是你们的国旗 你不必天天都看着它

其实，这也从侧面反映了两国学生对待权威的态度。

而权威对中国学生的含义相当丰富，不仅指国家，也指长辈、父母还有……

老师。

学生怎么能不听老师话！！！！

你看，中方的李爱云老师就说——

学生天生就应该遵守规则并且尊重权威

这也是儒家思想的一部分

很自然，对么？可人英国孩子才不管儒不儒家，经验丰富的李老师很快碰了壁——

你父母永远是对的？

父母可能是种族主义者或者恐同者

他们可能性别歧视歧视女性

要是他们说，他们的观点永远是对的

错了不对

面对这种三观不要太正的质问，她显然无法反驳（讲真，sir觉得这孩子说得挺好）。

当然，有人可能说，这都是不听话的学渣捣乱，那英国学霸呢？

其实，面对中国老师，学霸都崩溃。

14岁的菲利帕（philippa）刻苦努力、品学兼优，标准的学霸。

但……她体育实在渣（也是学霸特色之一）。

跑步、跳绳、仰卧起坐还勉强应付，实心球怎么也扔不及格。

小姑娘又追求完美，什么都想做最好，然后她只能找理由，吐槽说：

……这种比赛不健康。

对我们来说，排名、竞争别提多正常，从小做到大的呀！但，在他们看来却很残酷。

英国体育老师看到学生难过，也喊冤——

在体育课中这么折腾学生，真是直击我的要害

他们被告知，能做到的最好还是不够好

仅仅为了及格 他们就已经承担着巨大的压力了好吗？！

（这老师简直太够意思了。）

所以，与中国学生一比，英国学生明显没什么竞争意识。

那升学、找工作、走上人生巅峰的忧患意识呢？

……真羡慕啊，人家也没有。

“英国政府提供了很好的福利，这些孩子将来即使不工作，也能拿到钱……”

“但在中国？对不起，不工作就没钱，连饭都吃不起。”

你懂的，残酷的竞争，从幼儿园就开始了。

正因为如此，中国人的忧患意识，呵呵不要太多好伐。

打住，sir就撸到这。

正如sir所说，这部片从浅的课堂规矩说到深的文化意识，从学习方法到生活理念，什么都碰撞了一遍。一个月时间，让英国孩子彻底领教了中国老师的厉害。

一个月后呢？你猜战况如何？

不卖关子，结果就是——

考试的四科，数学、科学、中文、体育，中国老师教的，完败英国老师。

揭晓大会上，你看中国老师们乐呵的。

不管我们如何吐槽中国教育苦，填鸭不人道……但看见中国赢，老实说还是有点小开心。

我们的老师和他们教出的学生就是厉害啊，放之四海也凶猛啊！

但开心之余，sir又觉得怪怪的。

单以成绩结果论，就能说明一切么

提教育，sir说的不靠谱。因为，只会看电影的sir当年也是学渣，对教育那是相当不懂，也不配发表什么看法。

但sir会度娘。

一度娘才发现，这片子有bug。

比如，豆瓣几位网友就指出了纪录片的片面之处：

孩子要成才，原因很复杂，老师只是一方面。

夏休

一个月的突击，并不能证明什么成效。

豆瓣网友夏日扬帆

而最大的片面，是 宇文宙 指出的：

英国才不是傻玩的教育。精英的私立教育信奉苦读，一点不比中式轻松。

所以在sir看来，这电影并不是在说苦读对不对，填鸭好不好。

这个老题目，如果放真空里谈，没答案。

不追求苦读的英国公立教育，当然不是只为了让孩子傻玩，这种论断太天真。

在相对福利好的社会制度下，人家当然有底气追求想象力、创新、自由选择和独立思考。

再看我们，在低福利社保之下，应试教育能放弃么？谁敢？你敢？

虽然太多应试教育导致的悲剧，让我们无法坦然地面对。

但对大多数普通孩子来说，读书，高中，在北上广深扎根，确实是中国孩子向上的唯一出路。

豆瓣网友 宇文宙 这句话更刺耳：

快乐教育的本质，其实就是处于领导阶层的精英保持整个社会阶层稳定的手段……精英教育可说是由特定的社会阶层群体所塑造的教育模式。